понедељак, 26.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:55
РЕАГОВАЊЕ

Ви верујете и у Недића

Поводом текста „Има нас који верујемо у Косовски завет”, 2. април 2019.
Аутор: Небојша Бакарецуторак, 09.04.2019. у 18:00
(Фото Пиксабеј)

Г. Никола Милованчев је недићевац и љотићевац, присталица Двери и члан недићевског удружења СЛС. Др Вељко Ђурић Мишина га је недавно оптужио да се лажно представља као историчар. Сам НМ признаје да је правник, а да се историјом бави из хобија. У свом тексту НМ повезује „Косовски завет” са религијом. Та утопија са религијом нема додира, али има везе са митологијом, тачније са злоћудном митоманијом. Уобичајено за овакве полемике, НМ се служи подметањима и заменама теза. НМ прво износи неистину да сам функционер СНС-а. Обичан сам члан СНС-а. Функција градског одборника није страначка, бар толико би НМ морао знати. Недићевац Милованчев подмеће неистину да за сецесију и злочине на КиМ, после 2000, кривим непристајање на признање противправне сецесије Косова. За то кривим политику замрзнутог конфликта, и тако и стоји у мом тексту.

То што НМ замрзнути конфликт погрешно тумачи као непристајање на сецесију, то је његов проблем. Политика замрзнутог конфликта је проалбанска политика. НМ подмеће да сам се 2011. противио преговорима о КиМ, због противљења одласцима на Молитвени доручак. Молитвени доручак нема везе са разговорима о КиМ. У тексту који цитира НМ уопште не стоји да се противим преговорима. То је измислио НМ. Моји ставови о Молитвеном доручку су исти. Противим се одласку наших представника на тај догађај.

Што се тиче КиМ, јесам променио став из 2013. Тада сам се као писац текстова, темом КиМ бавио само постранично и површно – сматрао сам да је реч о изгубљеној ствари (де факто, а не де јуре). Текст из 2013, чији мали део цитира НМ, говори о другој теми, а не о КиМ. Став о КиМ сам формирао у фебруару 2018, када сам прочитао капитално дело покојног академика Димитрија Богдановића „Књига о Косову” (1986, одавно је нема у продаји). То дело развејава токсичне митове о КиМ. Тим поводом сам написао и обимну студију о КиМ, која је објављена на порталу „Видовдан”. Сасвим је нормално да људи промене став када стекну нова сазнања.

Тим поводом г. Милованчеву као хоби историчару препоручујем да прихвати ставове историјске науке о Недићу и Љотићу и да одбаци своје заблуде о овим квислинзима. Подсећам га да историја оцењује Недића као нацистичког сарадника и слугу, и да је Виши суд у Београду прошле године одбио захтев за рехабилитацију Недића. Захтев за рехабилитацију је поднео и СЛС, а тиме и Милованчев лично, као један од вођа СЛС-а. Директор Центра „Симон Визентал” и пријатељ Србије Ефраим Зуроф каже да је Недић предводио квислиншки режим, који је служио интересима нациста и да су током Недићевог мандата убијене стотине хиљада Срба, укључујући и оне у концентрационим логорима. Г. Милованчев и СЛС подржавају помене Недићу у Симиној улици, уз иконографију налик нацистичкој, где присталице користе нацистичке поздраве. НМ у свакој прилици која му се укаже жестоко брани лик и дело Недића (нпр. „Новости” од 14. септембра 2016.).

Милованчев је велики поштовалац насилника и љотићевца Бошка Обрадовића. НМ је био посланички кандидат Двери и СЛС-а 2016. године (90. на листи). После тих избора потписао је петицију о изборној крађи, која се није догодила. Данас је велики поборник и Драгана Ђиласа и Вука Јеремића, вешала и тестера Бошка Обрадовића и СЗС-а. Мучно је наслађивање Милованчева страдањима Срба у Митровици 26. марта 2018. Притом заборавља да су Албанци теже или лакше повредили најмање 32 Србина. Тада је Ненад Рикало, кога Милованчев дијаболично оптужује за издају, завршио на интензивној нези због тешких повреда десне стране грудног коша, трбуха и слабинског предела.

Занимљиво ја да НМ не оспорава многе чињенице о КиМ које сам навео. Подсећам га да би нове последице замрзнутог конфликта на својој кожи највише осетили Срби на КиМ (нови облици погрома, заузимање „Трепче” и „Газивода”, напади на север Косова и српске енклаве итд.). Замрзнути конфликт значи жртвовање 120.000 Срба на КиМ утопијама о „Косовском завету”, „Светој земљи” и „Небеској Србији”. Имајући у виду да се Милованчев куне у своје недићевске и љотићевске принципе и завете, не чуди да му је митоманија дража од живих људи.

Политички аналитичар и градски одборник СНС-а

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа


Коментари39
cd1f3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Војин
Покушао сам у два наврата да пласирам чињенични текст о Недићу али ми цензори Политике то нису допустили а извор текста је: "Енциклопедиски мозаик знања" и неки чланци из НИН-а. Па ево поновићу поново укратко зашто је апсурд над апсурдима да се такав лик рeхабилитује и да се нађемо у истом колу са Хрватима. Знам да се то неће свидети нашим дефетистима нарочито помогнутим хрватским ботовима. У међуратном периду био је начелник генералштаба и министар војске и морнарице.. Смењен је и пензионисан због својих пронемачких ставова и блискости са покретом Збор Димитрија Љотића. Враћен је у службу пред Априлски рат, у ком је командовао Трећом групом армија која је имала задатак да брани најважнији део фронта на граници према Бугарској, али није пружио никакав отпор!? Немачке окупационе власти су га поставиле за председника квислиншке владе која је ревносно изврашавала немачке окупационе зхтеве па и у вези прогона Јевреја и антифашиста.
Goranko Ilić
Loše ste pročitali Knjigu o Kosovu.
rbgd4
Заврши ли архитектуру, Небојша? И зашто не?
DUSAN
...kako neki ljudi nemaju centar za STID ???
Јоца Поповић
Књига академика Димитрија Богдановића је озбиљна књига. У њој нема ничега на шта се позива аутор овог текста. Напротив, из књиге се може видети историја српског Косова.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља