уторак, 22.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:01

Само 15 топлана у Србији наплаћује грејање по потрошњи

Нема разлике између обрачуна по квадрату и по утрошку, уколико су трошкови који настају у производњи, дистрибуцији и снабдевању топлотном енергијом израчунати тачно
Аутор: Јасна Петровић-Стојановићнедеља, 06.10.2019. у 23:30
(Фото Д. Јевремовић)

Уочи почетка нове грејне сезоне домаћинства подвлаче црту и одлучују се за куповину најјефтинијег огрева. То могу они који се греју на дрва, струју или угаљ. Шта, међутим, с онима који су прикључени на топлане и који, све и да нађу јефтинији начин да се огреју, морају да плаћају рачуне топланама? Могу ли, дакле, њихови трошкови током зимске сезоне да буду нижи и под којим условима и да ли прелазак с плаћања грејања по квадрату на наплату грејања по утрошку смањује износ на рачуну или не?

Дејан Стојановић, председник Пословног удружења топлана Србије, у разговору за „Политику” каже да од 59 топлана у Србији 15 наплаћује грејање према потрошњи. То се односи и на стамбени и на пословни простор. Неки од градова, попут Новог Сада и Београда, наплаћују грејање према потрошњи само за пословни простор. Истовремено, 31 топлана има сагласност локалних самоуправа да може да примењује наплату према потрошњи, али је наплаћује по квадрату, односно паушално. А 13 топлана уопште нема сагласност локалних самоуправа за наплату по потрошњи.

Упитан да ли топлане имају законску обавезу да трошкове израчунају према потрошњи, Стојановић каже да су оне у обавези да се придржавају методологије за одређивање цене снабдевања крајњег купца топлотном енергијом. Али, према том подзаконском акту, грејање и даље могу да наплаћују по квадрату, и то „изузетно тамо где не постоје техничке могућности за наплату према потрошњи”.

– Ту је наплата према јединици површине или снаге грејног простора, и то тако што се износ тарифе „енергија” израчунава као производ тарифе 1 и специфичне годишње потрошње топлотне енергије, чија се вредност утврђује одлуком надлежног органа, а на предлог енергетског субјекта. То је случај у 31 топлани – објашњава Стојановић.

Иако они који инсистирају на грејању по утрошку очекују да ће им рачуни на крају месеца бити мањи, наш саговорник објашњава да, у односу на наплату по квадрату, уколико су трошкови који настају у производњи, дистрибуцији и снабдевању топлотном енергијом израчунати тачно, разлике нема.

– Међутим, овај начин грејања не препознаје посебности зграда и стварну испоручену топлотну енергију. Ово суштински доводи до тога да би купци у зградама којима се реално испоручи мање енергије требало да добијају мање рачуне и обрнуто. Имамо субвенционисање између самих купаца топлотне енергије. Домаћинства која инсистирају на увођењу калориметара (уређаја који мере потрошњу по утрошку) изискују додатну опрему. Самим тим и трошкове. Обрачун на нивоу станова захтева набавку делитеља трошкова, термостатске радијаторске вентиле, појединачне калориметре у ормарима испред станова. Делитељи трошкова (калориметри) уграђују се углавном у старим зградама, док се појединачни калориметри уграђују у новијим зградама. Ово зависи од концепције изградње цевне мреже кроз зграде и техничких услова које су топлане издале инвеститорима – каже наш саговорник.

Консензус око калориметра

На питање да ли се за прелазак на грејање по утрошку мора сагласити цела зграда или је технички то изводљиво урадити и појединачно по становима, Стојановић одговара да се о томе морају изјаснити сви купци са заједничког мерног места – сви они у једној или више зграда чију испоручену топлотну енергију мери један калориметар.

– Искуства у Србији и у окружењу показују да није добро решење да у оквиру једне групе купаца (стамбени простор) имате оне који плаћају и по квадрату и по потрошњи. Покривеност калориметрима на нивоу зграда у 2017. години износила је 92 одсто, а на нивоу станова око пет одсто – истиче он.

Упитан да ли се и грејање по утрошку плаћа целе године или само док траје грејна сезона, наш саговорник одговара да се по правилу наплата обавља тако да се варијабилни део плаћа у грејној сезони (шест месеци), а фиксни део 12 месеци (целе године).

– Купци на овај начин имају повећане трошкове у децембру, јануару и фебруару, али топлане тада имају и највеће трошкове за енергенте које морају редовно да плаћају. Може се направити варијанта да се у току летњих месеци плаћају по два фиксна дела, како би купци лакше поднели повећане зимске рачуне. Ако плаћају по квадрату рачун је 4.750 динара сваког месеца, а укупни трошак је исти на нивоу године – закључује Стојановић.


Коментари16
f95dd
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mile
Cilj vlasti je da od korisnika npalti sto vise ,a cilj korisnika je da plati sto manje .Vlast kroz ekstremno skupe racune za centralno grejanje i Infostan , pljacka gradjane , decenijama .Jedini nacin zastite korisnika jeste da s e organizuju i kolektivno tuze Toplanu(vlasti ) . Sve drugo je besmisleno . Zbog ovih astronomskih dazbina(skupe a lose komunalne usluge , skupo grejanje , skupa struja , skupa gorivo i skupa hrana ) ljudi treba da glasaju masovno protiv ove vlasti .
Beogradjanin Schwabenländle
Чудим се и размишљам како је то лепо да у нашој стамбеној згради грејање ради 12 месеци.
vox populi
Instalacije u starijim zgradama ne omogućavaju mjerenje potrošnje po stanu. Tzv. kalorimetri su prevara i gura ih lobi trgovaca-uvoznika. Računajte investiciju: 300 hiljada stanova po 400€ po stanu 120 miliona Evra, a stanovi sa drerutnom stolarijom i katastrofalnom izolacijom. Najpribnižnije realnom je obračun po metru kvadratnom. Čitajte o iskustvima u Hrvatskoj.
Ing Zoran Vukov
Sledeća sezona je 55-ta kako nas toplane greju u Beogradu.Kalorimetri su ugrađeni 2005, pa ću izneti podatke koliko je kwh/m2 zagrevanog prostora u zgradi godišnje ISPORUČENO:2005/06=104,984; 06/07=75,666; 7/8=94,650; 8/9=90,867; 9/10=89,845; 10/11=96,472; 11/12=99,4928; 12/13=82,5459; 13/14=72,3461; 14/15=90,1188; 15/16=89,1879; 16/17=108,4911; 17/18=88,2537; i 18/19=82,9686; PROSEČNO=90,0898 kwh/m2 zagr. prostora. Cena akontacije zgrade dobija se(za BG) 90,0898 kwh/m2 x 7,57 din/kwhx površina
Ing Zoran Vukov
Prema podatcima Infostana koji fakturiše grejanje za domaćinstva ukupno ima 313.803 dom. od 289.356 plaća paušalno po m2, dok 24.447 dom. plaća "PO POTROŠNJI" Oba načina su nezakonita, Paušalno sa jednakim mesečnim iznosima plaća se 189,2615 kwh/m2 stana god, (kwh za dve sezone), dok je PO POTROŠNJI varijabilni deo stvarna obaveza u 2018/19 isporučeno je 88,8671 kwh/m2 a sa naplatom INSTALISANE SNAGE se uvećava Račun, kako bi iznos plaćanja bio sličan PAUŠALNIM jer se ti kwh ne mogu očitati.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља