уторак, 10.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:54

Ректорка: Oдлука о докторату Малог је академска ствар, није било политичких притисака

понедељак, 25.11.2019. у 18:48
Иванка Поповић (Фото Н. Неговановић)

Ректорка Универзитета у Београду Иванка Поповић оценила је вечерас да је окончањем процеса одлучивања о докторату министра финансије Синише Малог остварен „корак напред” и одбацила наводе појединих представника власти да је Одбор за професионалну етику одлуку у том случају донео под политичким притисцима, преноси Бета.

Она је за Радио-телевизију Војводине рекла да је процес којим је утврђивана аутентичност докторске дисертације Синише Малог представљао „велико оптерећење и изазов за Универзитет”.

„То је један корак напред, сад можемо лакше да дишемо и да се окренемо стварима које су ургентне”, казала је ректорка.

По њеним речима, случај доктората Синише Малог се са становишта Универзитета, завршава одлуком Етичког одбора.

„Ово је рад стручног тела које је донело оцену која се односи на етику. Суштина је етички аспект који је овим окончан и то је био домен рада Универзитета. Све што се ставља у контекст општих друштвених догађања, то превазилази Универзитет. То је била академска ствар и одлука а то што је све подигнуто на ниво политике са Универзитетом нема везе. Ми смо све учинили да обезбедимо услове да Одбор без притисака може да донесе одлуку”, казала је Иванка Поповић.

Наводећи да ће разумевање те одлуке Одбора за професионалну етику бити лакше када за пар дана буде објављено коначно решење са образложењем, ректорка је казала да јој је жао ми што се „не верује Универзитету да је одлука академска”.

„Универзитет служи добробити друштва и не може радити у интересу било ког појединца. Етички одбор не доноси суд о научном доприносу текста, то није у домену његовог одлучивања, већ је одлучивао да ли је било преузимања туђег текста без навођења ауторства а коришћење туђег знања на неодговарајући начин представља невредновање знања”, навела је ректорка.

Она је одбацила наводе да је Одбор донео одлуку о докторату Синише Малог под политичким притисцима јер се тиме како је оценила, вређа интегритет чланова тог тела.

„Они то раде за нас. Универзитет је дужан да одбрани те људе од тих квалификација јер су само радили свој посао. Морамо указати одређено поштовање према Универзитету јер никад није имао могућност да тај случај не заврши. То не би могло да се заврши добро ни по један Универзитет а посебно не по београдски који неретко опањкавамо”, казала је Иванка Поповић.

Упитана да ли се плаши да би после одлуке о докторату Синише Малог, Универзитет могао постати место политичке борбе, ректорка је казала да претварање Ректората или било које организационе јединице у саставу Универзитета у поприште политичке борбе може само да штети Универзитету.

„Ректорат је место за сучељавање мишљења али политичко деловање мора бити изван Универзитета и његових организационих јединица”, рекла је ректорка и додала да студенти који су данима блокирали Ректорат јесу помогли процесу утврђивања аутентичности доктората Синише Малог у смислу да је блокада донела притисак на временску одредницу за завршетак тог процеса.

Коментаришући да ли је смањењем буџетских средстава за 2020. годину Универзитет кажњен због те одлуке, ректорка је казала да су мањи сопствени приходи били очекивани али не у толиком износу.

„Буџет се ствара неколико месеци па нисам сигурна у којој је мери могућа брза измена. Мања сума постоји у односу на прошлу годину, али изненађује да је толико мања ставка сопствених прихода. Министру можда није сметало што је тако испало. Било је могуће да буџетски део буде повећан јер би нам допунска подршка државе значила”, додала је ректорка.

Одбор за професионалну етику Универзитета у Београду предложио је прошле седмице Сенату Универзитета да поступи по правилнику о поништавању доктората у случају министра Синише Малог јер је утврдио постојање неакадемског понашања у његовом раду.


Коментари77
2b228
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ivan Zgrozeni
Sokiran sam rektorkinim postupkom. Podleci politickim pritiscima (ne moze negirati da je bilo zakljucavanja, otkljucavanja, obecanja, najava ishoda "presude") i u isto vreme "braniti" autonomiju univerziteta? Dovela je u sumnju sve doktorate i magistarske radove na BU (pa i sopstveni). Ne mogu da verujem da nije bila svesna u sta se upusta. Radi cega? Lekarima se to ne moze dogoditi. Nijedan lekar ne svedoci protiv drugog lekara. U zatvorima su samo medicinske sestre.
Petar
Danilo Kis je pisao: "Ne pljuj u bunar iz kog si pio'. BU i rektorka, ne da su pljuvali nego su svasta radili 6 godina, bez zazora. Ne pravdam ni jednog kandidata ali sam siguran da Mali nije jedini prepisivao u Srbalja. Kao sto sam siguran da su mentor, komisija i naucna veca trebali na to da mu skrenu paznju ako je do etike. Stvar se otela kontroli medjutim kad su 1 od 5... upali u rektorat. Novine i ovih dana pisu da opozicija stoji iza udruzenja. Silogizam kaze daopozicija utice na rektorku
Vojkan
Suština je da li su rezultati originalni. Duskusija je nebitna. Tu se navode nalazi drugih autora.
Dara
Opozicioni botovi su se baš nakostrešili, ali vlast se obara na uzborima a ne na BU.
Igor G.
Funkcioneri izvršne vlasti su se konačno osvestili i shvatili da je doktorat Siniše Malog zaista proglašen prepisanim radom. Nakon otrežnjenja, pripremljena je orkestrirana reakcija koja se svodi na tvrdnju da je u pitanju politička odluka. Da se radi o političkom napadu na Malog zaključili su predsednik Srbije, sam Siniša Mali, ministar prosvete Šarčević, kao i predsednica Vlade Ana Brnabić. Ove izjave imaju jasnu svrhune da odbrane čast, već da opravdaju njegov ostanak.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља