субота, 31.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 19.09.2020. у 19:00 Бране Карталовић

Грађанима Крагујевца враћају скоро милион евра

Решење о наплати „матичне евиденције” из 2014. године, које није било усклађено за законом, потписао је тадашњи градоначелник Верољуб Стевановић, каже директорка ЈСП „Крагујевац” Снежана Ћирковић
Гужва пред комуналним предузећем (Фото Б. Карталовић)

Крагујевац – На стотине Крагујевчана сваког дана хрли ка Јавном стамбеном предузећу „Крагујевац”, не да би платили комуналне рачуне него да би добили 1.764 динара, колико им, испоставило се, дугује ова градска фирма. За оне који се уморе чекајући у дугачком реду постављене су клупе испред улаза, а због великих гужви и опасности од ширења короне службеници предузећа однедавно звоне и на кућна врата, доносећи припремљену документацију. Од 31. јула када је градско веће донело одлуку да се потрошачима врати новац, споразум са ЈСП потписало је 2.300 Крагујевчана.

ЈСП „Крагујевац” од 2003. године руководи системом обједињене наплате, који подразумава наплату свих комуналних услуга, осим оне коју пружа градско предузеће „Водовод и канализација”. На рачунима је приказан трошак за грејање, одношење смећа, својевремено се тако плаћала еколошка такса, данас су у систему обједињене наплате поједине стамбене заједнице, али се 2014. године појавила и сасвим чудна ставка, шифрована као „накнада за вођење матичне евиденције корисника услуга”.

По овој ставци, Крагујевчани су заправо били у обавези да по цени од 49 динара месечно плаћају припрему и штампање рачуна који су им слати на кућне адресе, иако је реч о посве уобичајеном послу канцеларијских службеника једног предузећа које се дотира из градског буџета. Једноставно речено, да рачуни нису штампани не би ни могли да буду наплаћени, али је ЈСП „Крагујевац” очито имало намеру да додатно завуче руку у џепове грађана, не дајући им право објашњење шта значи „матична евиденција”.

Не само да су Крагујевчани пуних шест година били изложени непотребном трошку већ се овог лета испоставило да је и само решење о наплати „матичне евиденције” било противзаконито. Новој власти није преостало ништа друго него да поништи решење из 2014. године, али је донета одлука да се Крагујевчанима, уместо за шест, врати новац само за три године. Будући да ЈСП има 60.500 корисника, из буџета града ће за ову намену морати да буде издвојено безмало милион евра, прецизније 107 милиона динара.

‒ Решење о наплати „матичне евиденције” из 2014. године, које није било усклађено за законом, потписао је тадашњи градоначелник Верољуб Стевановић. Према мишљењу градског правобраниоца, накнаду штете грађанима могуће је извршити само за три године – каже директорка ЈСП Снежана Ћирковић.

О враћању новца бруји цео град, али поједини Крагујевчани не желе да им на рачун буде уплаћено само 1.764 динара, колико им следује за предвиђене три године већ желе да туже ЈСП и наплате дуг за целих шест година. Пошто су се неки већ обратили својим правним заступницима, уследила је реакција градског правобраниоца Бранка Петронијевића који је упутио притужбе адвокатским коморама Крагујевца и Србије.

‒ У граду су се појавили памфлети са бројевима телефона појединих адвоката у којима се на крајње непримерен начин нуде услуге за остваривање права грађана пред крагујевачким Основним судом, у намери да се кроз повећање трошкова поступка оствари лична корист. То је супротно члану 24. Закона о адвокатури и члану 17. Кодекса професионалне етике адвокта – наводи правобранилац Петронијевић.

Како ствари стоје, крагујевачки буџет би се због незаконите наплате „матичне евиденције” могао суочити са много већим изазовима него што је планирала тек изабрана власт. Тим пре што ЈСП „Крагујевац”, према речима директорке Ћирковић, није прописало временски рок у оквиру којег су грађани обавезни да склопе споразум о враћању новца.

Коментари10
4dd5b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

gorans
Pa sto im se jednostvno ne stavi na konto kao plus i odbija za buduca ili postojeca dugovanja? Samo pokazujemo koliko smo stvarno nesposobni za bilo sta korisno i prakticno. Prevari, ukradi,zakini ,tu smo brzi i efikasni.
Dare
6 godina × 12 meseci × 49 dinara je vise od 1764 dinara. Toliko je "neosnovano naplaceno" ili u prevodu ukradeno po stambenoj jedinici. Po odluci Suda. Sada JSP nudi sporazum po kome ce vratiti manje od pola otete su.e bez kamata koje u slucaju kasnjenja naravno bez pardona naplacuje. Ima tu mesta za advokate i tuzbe itekako....
БалакахаМ
Реликти једнопартзма из доба лажних комуниста највидљивији су у монополској позицији државних предузећа као што је нпр. Енергетика. Једини начин борбе за право и правду да Ваш стан заиста буде Ваш а не да енергетика и сл. одлучују како ћете се грејати и колико ћете плаћати грејанје Вашег стана по м2, једини начин је организована тужба против овог монопола који је неуставан. Због огромне добити коју монополисти остварују човека који је у Нишу организовао тужбу ,,држава,, је тешко малерисала.
Milomir
Pa naravno, kad se kao najveci problem iz perioda komunizma/socijalizma/kako ga ko vec zove vidi jugoslovenstvo odn. bratstvo&jedinstvo, koliko god da je sve to bilo neiskreno. Sa pomenutim drzavnim monopolima, drustvenom svojinom za kojom mnogi i danas placu, i generalno uplitanjem drzave tamo gde joj nije mesto niko nema problem, cak mnogi zale za tim. Za deceniju-dve mozda izbacimo i taj virus iz sistema. Do tada cemo biti raja, a ne gradjani.
Cvetko Stanisaljevic
Gradjani imaju pravo da tuze energetiku jer je podkradala gradjane. Ako oni mogu da tuze gradjane za neizmirene obaveze u vrednosti od 1000 dinara, i jos angazuju izvrsitelje za jos 8000 rsd, ja ovde ne vidim problem da gradjani urade slicno. A onda nek odgovaraju osobe koje su donele ovu odluku.
Zoranm
O cemu komentarisete kada se centralno grejanje ne moze odjaviti. Pa cak ne dozvoljavaju da se uvedu kalorimetri za individualnu potrosnju. Pa zbog toga 70% novo zgradjenih stanova u Beogradu imaju sopstvena mala centralna grejanja sa bojlerima od 7 i 12 kw. Ne islati se investitorima da placaju prikljucenje na centralno grejanje a ni kupcima stanova.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља